Šunų išmatos yra tiek daug maistinių medžiagų, kad iš tikrųjų kenkia gamtos rezervatams

Šunų išmatos yra tiek daug maistinių medžiagų, kad iš tikrųjų kenkia gamtos rezervatams

mokslininkai išsiaiškino, kad geriausias žmogaus draugas gali būti ne toks naudingas „tręšiant“ gamtą, kaip žmonės galvoja. („Getty Images“)

GHENT, Belgija (StudyFinds.org) – Šunų išmatos ir šlapimas gali pakenkti gamtos draustiniams, nes juose yra daug maistinių medžiagų. Naujas stebinantis tyrimas atskleidžia, kad šunų atliekose yra tiek daug azoto ir fosforo, kad tai iš tikrųjų viršija legalias tręšimo ribas!

Nors šunų savininkai paprastai žino, kad miestuose ima paskui savo šunis, Belgijos mokslininkai teigia, kad daugelis žmonių dažnai mano, kad jų augintiniai gali laisvai pasivaikščioti užmiestyje. Dabar mokslininkai išsiaiškino, kad geriausias žmogaus draugas gali būti ne toks naudingas „tręšiant“ gamtą, kaip žmonės galvoja. Komanda rekomenduoja žmonėms, vedžiojantiems savo šunis žaliose erdvėse, ir toliau juos pasiimti po šuniuko.

„Buvome nustebinti, koks didelis maistinių medžiagų kiekis gali būti iš šunų. Atmosferos azoto patekimas iš žemės ūkio, pramonės ir eismo pagrįstai sulaukia daug politikos dėmesio, tačiau šunys šiuo atžvilgiu yra visiškai nepaisomi “, – pranešime žiniasklaidai sako pagrindinis autorius profesorius Pieter De Frenne iš Gento universiteto.

Grupė per 18 mėnesių tyrimo metu užfiksavo šunų, apsilankiusių keturiuose gamtos rezervatuose netoli Gento miesto Belgijoje, skaičių. Tada jie modeliavo skirtingus scenarijus, remdamiesi maistinių medžiagų koncentracija šunų šlapime ir išmatose.

Kiekvienais metais atliktas tyrimas nustato, kad šunų išmatos ir šlapimas į gamtos draustinius prideda vidutiniškai 24 svarus azoto ir 11 svarų fosforo vienam hektarui (apie 2,5 ha). Palyginimui, bendras azoto kiekis, pridedamas į dirvožemį visoje Europoje dėl išmetamo iškastinio kuro ir žemės ūkio, svyruoja nuo 11 iki 55 svarų hektare.

Surinkite po to, kai jūsų šuo atsikrato beveik viso fosforo

Kai kuriuose scenarijuose buvo nagrinėjama, ar šunų laikymas su pavadėliu ar paėmimas paskui juos turėtų įtakos. Tačiau net ir su pavadėliu šunys tręšdavo nedidelius plotus aplink takus, kiekvienais metais į hektarą pridėdami 385 svarus azoto ir 160 svarų fosforo.

„Mūsų scenarijuje, kai visi šunys buvo laikomi su pavadėliais, nustatėme, kad šiose koncentruotose vietose aplink takus maistinių medžiagų, tiek azoto, tiek fosforo, patekimas viršijo leistinas žemės ūkio paskirties žemių tręšimo ribas. Tai gana stulbinanti, nes mūsų tyrimas buvo susijęs su gamtos rezervatais! Prof. De Frenne sako.

Privertus šeimininkus laikyti savo šunis su pavadėliu ir pasiimti savo „antruosius numerius“, azoto tręšimo lygis sumažėjo 56 proc., o fosforo – 97 proc. Taip yra todėl, kad išmatose ir šlapime yra azoto, o beveik visas fosforas gaunamas iš šunų išmatų.

Maistinių medžiagų papildymas gamtos rezervatais gali atrodyti naudingas, tačiau iš tikrųjų tai padeda tik tam tikroms rūšims, kurios vėliau nukonkuruoja kitas.

„Daugelyje gamtos rezervatų valdymas yra specialiai nukreiptas į dirvožemio maistinių medžiagų kiekio mažinimą, kad būtų padidinta augalų ir gyvūnų biologinė įvairovė. Tai galima padaryti naudojant tokius metodus kaip šienavimas ir šieno pašalinimas “, – sako prof. De Frenne paaiškina.

„Mūsų išvados rodo, kad šiuo metu apleistas šunų įvedimas į gamtos rezervatus gali atidėti atkūrimo tikslus.

Tyrėjai teigia, kad gali pagerinti savo duomenis registruodami šunų veisles, taip pat jų dydį, svorį ir apsilankymų tualete skaičių. Šunų išmatų ir šlapimo vietos geografinės nuorodos taip pat gali padėti nustatyti apvaisinimo taškus.

Išvados skelbiamos Britų ekologijos draugijos žurnale Ekologiniai sprendimai ir įrodymai.

Pietvakarių naujienų tarnybos rašytojas Tomas Campbellas prisidėjo prie šio pranešimo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *